Evropský veřejný ochránce práv

Sammendrag af afgørelse om klage 1711/2010/BEH over Europa-Kommissionen

Klagen blev indgivet af en advokat på vegne af B, der var beskæftiget som midlertidigt ansat ved Europa-Kommissionen i perioden 1989-1994. Gennem bidragsindbetalinger havde B erhvervet rettigheder til en pension fra EU's pensionsordning. I betragtning af, at B forlod Kommissionen, inden han havde arbejdet for den i mindst 10 år, mistede han sin ret til at modtage en pension fra EU's pensionsordning, men efter ansættelsens ophør modtog han udtrædelsespenge. Da denne godtgørelse bestod af forskellige beløb, henvendte klageren sig i marts 2010 til Kommissionen og anmodede den om at angive, hvilke pensionsrettigheder B havde erhvervet, mens han arbejdede for Kommissionen. I sit svar henviste Kommissionen klageren til en dom afsagt af Retten for EU-personalesager vedrørende B og anførte, at der ikke kunne gives yderligere oplysninger.

I sin klage til Ombudsmanden forklarede klageren, at B havde brug for yderligere oplysninger fra Kommissionen for at kunne beregne den korrekte størrelse af den pension, han ville modtage i Tyskland. Klageren gjorde gældende, at Kommissionen ikke havde givet de ønskede oplysninger, navnlig ikke med hensyn til størrelsen af pensionsrettigheder, der kunne have været overført til B's arbejdsgiver, hvis de nuværende regler havde fundet anvendelse på hans situation. Han gjorde gældende, at Kommissionen burde udlevere de ønskede oplysninger.

I sin udtalelse anførte Kommissionen, at den ikke kunne stille flere oplysninger til rådighed. Ombudsmanden anmodede derpå Kommissionen om at præcisere og konkretisere grundene til dens afvisning af at give oplysninger om størrelsen af B's pensionsrettigheder eller, såfremt der ikke foreligger sådanne grunde, at give de ønskede oplysninger. I sit svar anførte Kommissionen, at det tilkom klageren selv at foretage den pågældende beregning, og redegjorde for den formel, der skulle anvendes i denne henseende, samt de beløb, der skulle anvendes i formlen i B's tilfælde. I sine bemærkninger takkede klageren Ombudsmanden for hans ihærdige indsats for at løse sagen.

Ombudsmanden fandt, at Kommissionen havde stillet de oplysninger til rådighed, der var anmodet om i løbet af undersøgelsen. I betragtning af disse oplysninger og under hensyntagen til klagerens bemærkninger konkluderede Ombudsmanden, at Kommissionen havde afgjort sagen til klagerens tilfredshed.