Neposkytnutí správných a spolehlivých informací o stipendijním programu studentům z třetích zemí ze strany Komise

Dostupné jazyky: bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Případ: 3031/2007/(BEH)VL
    Otevřeno dne 17.12.2007 - Návrh rozhodnutí ze dne 9.2.2011 - Rozhodnutí ze dne 21.12.2011, 21.12.2011
  • Dotčená instituce (Dotčené instituce): Komise Evropských společenství
  • Oblast(i) práva: Věda, informace, vzdělávání a kultura
  • Typy údajně nesprávného úředního postupu – i) porušení, nebo ii) porušení povinností týkajících se: Oprávněná očekávání, důslednost a doporučení [Článek 10 EKRSP]
  • Předmět(y): Plnění smluv
Erasmus Mundus
Autor:
Autorská práva : European Union

Shrnutí rozhodnutí o stížnosti 3031/2007/(BEH)VL na Evropskou komisi

Stěžovatelem je kanadský student, který se zúčastnil magisterského kurzu v oboru letectví a kosmických technologií v Mnichově a Madridu (EuMAS 2006–2008). Komise nabídla studentům ze třetích zemí stipendium v programu Erasmus Mundus ve výši 21 000 EUR na řadu magisterských kurzů včetně kurzu EuMAS 2006–2008. Na internetové stránce Komise bylo uvedeno, že studium má zahrnovat „cestovní výdaje a výdaje na stravu a ubytování a školné v Evropě po celou dobu trvání kurzu“.

Stěžovatel se obrátil na Komisi s tím, že on a další studenti ze skupiny o méně než 30 studentech ze zemí mimo EU pocítili vážné finanční problémy, když se snažili vyjít s penězi. Tvrdil, že po odečtení školného ve výši 12 000 EUR a cestovních výdajů nebyla zbývající částka dostatečně vysoká na to, aby pokryla základní výdaje na stravu a ubytování v Mnichově nebo Madridu. Stěžovatel tudíž požádal Komisi, aby jemu i ostatním studentům programu EuMAS 2006–2008 poskytla finanční pomoc. Komise uznala, že vzhledem k problémům zdůrazněným v tomto případu bude muset v budoucnosti přehodnotit svůj přístup. Nebyla však ochotna poskytnout požadovanou finanční pomoc. Stěžovatel se proto obrátil na veřejného ochránce práv.

Po důkladném šetření došel veřejný ochránce práv k závěru, že: (i) informace, které Komise poskytla ohledně programu Erasmus Mundus, vedly studenty programu EuMAS 2006–2008 ze zemí mimo EU skutečně k přesvědčení, že jejich stipendium jim umožní důstojnou životní úroveň podle evropských standardů, a že (ii) dostupná částka nebyla k tomuto účelu dostačující. Podle názoru veřejného ochránce práv neposkytovaly údaje zveřejněné Komisí studentům programu EuMAS 2006–2008 správné a spolehlivé informace. Komise se proto dopustila nesprávného úředního postupu. Veřejný ochránce práv nejprve předložil Komisi návrh smírného řešení a poté jí adresoval návrh doporučení. V něm doporučil, aby Komise každému z dotčených studentů vyplatila ex gratia částku ve výši 1 500 EUR za problémy, které jim vznikly.

Komise návrh doporučení odmítla. Veřejný ochránce práv nepokládal argumenty, na nichž Komise postavila odůvodnění svého odmítnutí, za přesvědčivé. Případ proto uzavřel kritickou poznámkou.