Достъп до документи във връзка с производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава-членка, касаещо въпроси, свързани с околната среда

Налични езици :  bg.es.cs.da.de.et.el.en.fr.ga.it.lv.lt.hu.mt.nl.pl.pt.ro.sk.sl.fi.sv
  • Случай :  2073/2010/AN
    Открит на 2010-10-28 - Решение от 2011-12-1
  • Относно институция(и) :  Комисия на Европейските общности
  • Област от правото :  Околна среда, защита на потребителите и тяхното здраве
  • Видове лошо администриране, предмет на жалби - i) нарушения на, или ii) нарушения на задължения, свързани със :  Искане за публичен достъп до документи [Член 23 ЕКДАП]
  • Предмет(и) :  Разжглеждане на искания за информация и достъп до документи (откритост)
Plant
Автор:
Авторско право: Stocklib © Ilka Erika Szasz-Fabian

Резюме на решение по жалба 2073/2010/AN (поверително) срещу Европейската комисия

Жалбоподателят е поискал достъп до документи във връзка с производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава-членка, касаещо въпроси, свързани с околната среда в Испания. След отказа от страна на Комисията на неговото първоначално искане жалбоподателят подава потвърдително заявление. На два пъти Комисията удължава срока за отговор на неговото потвърдително заявление, като втория път тя не уведомява жалбоподателя за датата, на която се очаква решението й. След като омбудсманът започна проверка по жалбата, Комисията в крайна сметка предостави на жалбоподателя достъп до някои от исканите документи, но отказа достъп до други.

Омбудсманът установи, че отказът на Комисията да даде достъп до определени документи, произлизащи от испанските власти, е обоснован в светлината на изключенията, на които се позоват испанските власти и които Комисията излага пред жалбоподателя. По отношение на обработката на искането за достъп до останалите документи Омбудсманът установи наличие на лошо администриране и отправи критични забележки в смисъл, че Комисията (i) неправилно е отказала да предостави на жалбоподателя някои от вътрешните си документи, (ii) не е разгледала възможността да предостави на жалбоподателя частичен достъп до вътрешните документи, които е отказала да предостави, (iii) не е оценила надлежно наличието на по-висш обществен интерес към предоставянето на нейните вътрешни документи, (iv) не е предоставила достатъчно основания за това, че не е обработила потвърдителното заявление на жалбоподателя в срока, предвиден в Регламент 1049/2001 и (v) е нарушила член 8, параграф 2 от Регламент 1049/2001, като два пъти е удължавала срока за отговор на потвърдителното заявление на жалбоподателя и към момента на втория отговор за изчакване не е уведомила жалбоподателя за датата, на която се очаква решението й.